在今年中共建政75周年“十一”招待会上，有关中共退休元老座次的安排跟以往不同，特别是温家宝和李瑞环被安排在党魁习近平左右侧，更是引发外界揣测。有分析认为，北京政局发生了大事，或正在发生大事。
中共自篡政以来，高层内斗从来没有停止过。图为示意图。(Kevin Frayer/Getty Images)
在今年中共建政75周年“十一”招待会上，有关中共退休元老座次的安排跟以往不同，特别是温家宝和李瑞环被安排在党魁习近平左右侧，更是引发外界揣测。有分析认为，北京政局发生了大事，或正在发生大事。
9月30日晚，中共“十一”招待会在北京举行。当晚除中共前党魁胡锦涛、前总理朱镕基、前全国人大委员长吴邦国、中共元老宋平、罗干未出席外，共有15名前任政治局常委出席。
从中共官方播出的画面显示，当晚卸任常委和现任常委围坐在一张大桌上，习近平左侧是82岁的温家宝，右测是90岁的李瑞环，其他一些退休常委和现任常委穿插而坐，包括张德江、俞正声、栗战书、汪洋、李岚清、曾庆红等。
按照中共官场惯例，在重要场合座次安排是有规矩的，由谁坐在党魁左右手，要求非常严格，这次习陪元老们坐在主桌，被认为暗藏深意。
时政评论员钟原10月6日在大纪元撰文表示，李瑞环、温家宝虽然曾是政治局常委，但这两人并未做过中共党魁，坐在习近平旁边，显得不寻常。胡锦涛在中共二十大上被架出场，或许习现在也不打算让他再露面，但此时急需退休元老捧场，显示自己仍是核心，于是让李瑞环、温家宝坐在了旁边。
作者认为，温家宝的表情与中共二十大时不同，不再严肃甚至忧虑，显得有说有笑。他不大可能因被安排坐在习身边，就以笑容表示感激。他在退休前的最后一次记者会上，曾大谈政治体制改革，认为不改革就没有出路，并提醒要防止“文革”重演。
作者认为，温家宝出面如果不是给习捧场，就是习因为屡屡决策失误，在广泛的党内质疑之下，不得不对温家宝和李瑞环等元老做出了某种让步，包括被迫同意让出某些权力。温、李出场是为了共同维系中共的面子，却不是给习捧场。而他们也打破常规，坐在习身边，或许显示他们在参与主持大局。
阿波罗网评论员王笃然认为，温家宝的谈笑风生可能是出于对习近平的恐惧，作秀只好做得让习近平满意。其实，温家宝因为反对文革，已经开罪了薄熙来和毛左，和江系也不对付，政治上没有什么盟友，对习近平可能的态度是，退而求其次。说他们在参与主持大局，是过度解读。
中国时政评论员文昭10月3日在《文昭谈古论今》中表示，温家宝曾是中共党内开明派的代表，而习是开倒车的，让他俩坐得非常近，这彰显习和往界高层“和谐共处”，达成了党内“和解”的一种表现，这是北京要故意传递的意图。当然这种安排，必须温家宝也配合。
文昭表示，有一个信号也值得注意，温家宝9月29日的“十一”音乐会没有去，他的身体状况是没有问题的，也就是说明温的配合还是有限度的。那么在这种“和谐”的外表之下，还是暗藏着不和谐。
阿波罗网报道，另外，文昭分析，李瑞环和温家宝是当天出席的元老中地位最高的，所以按党内排序就是坐在习近平两旁。王笃然表示，哪个排行更高的元老要想来出席，必要胡锦涛，习近平不批准他来就可以了。不仅不会让胡锦涛吸引全球关注，还让温家宝做他旁边名正言顺。
今年7月15日，中共二十届三中全会在北京举行，党媒新华社推出长文《改革家习近平》，文章将习包装成继邓小平之后的“改革家”，新时代改革为“习式改革”云云。但诡异的是，文章第二天突然从官网消失。
此前《日经亚洲》（Nikkei Asia）刊登中泽克二（Katsuji Nakazawa）的文章指，上述文章在幕后立即遭到不属于习阵营的政治力量的猛烈抨击。这种反弹特别是来自退休党内元老和“红二代”，党内许多人也借机发泄对中国严峻经济形势的积怨。
文章表示，由于反弹的严重性，习只能下令相关部门彻底撤回这篇文章。目前，中国的政治局势在某种程度上已经发生了变化，局势正在发展中。更不确定的是，这一事件是否会在未来几个月引发另一场幕后斗争。
独立时评人蔡慎坤在海外X平台曾透露，中共面临国内外一系列尖锐的矛盾和危机。三中全会前和三中全会期间，健在的正国级老人对三中全会决定和习本人至少提出了30条意见。
钟原的文章表示，从三中全会开始，外界看到了中共党魁在失势，只是难以真正了解中南海到底发生了什么。不过，种种迹象表明，北京政局发生了大事，或正在发生大事。
来源：新唐人电视台
没有评论:
发表评论