来源: 民报 作者: 洪博学 
本月15日在G20的拜习会上，中美两国互相画出红线，可是台海紧张气氛并没有缓解，前天中共厦门舰闯入海峡中线，台湾马公舰趋前对峙，多数国际分析师认为，中台直接开战机会不大，但长此下去，难免会擦枪走火。
战争不管是在2024年或2027年爆发，都只是猜测，政权定于一尊的中共，只有独裁者知道何时必须开战，有观察家认为，即便习近平有并吞台湾的急迫感，却因为经济下行，颜色革命风险高，直接诉诸战争可能性不大，原因有二：
第一，习近平不是非理性的傻瓜，第二，中共不会打没把握的战争，即便5年后，中共也不能确定届时能否击败美国的干预，所以，只要美国持续支持台湾，军力放在太平洋，中共就必须承担战败风险，这个风险当然是政权垮台。
如果不打传统战争，最可能的方法是恐吓，逼迫台湾投降，打讯息战争、认知作战、心理战、法理战，其中最大可能是封锁台湾；最近，美国智库及欧盟政府委托荣鼎集团，估算中共封锁台湾可能的损益。
根据估算，如果中共封锁台海以及台海周边，不准所有船舰通航1个月，台湾虽然不会因为缺粮投降，但全球经济会因为台海被封锁，直接损失2.5兆美元，可见即便不是战争，台海也经不起封锁，因此“台海不能被封锁”当然也是美国画出的红线。
美国以及西方盟国多次宣告守护台湾的民主价值，防止台海爆发战争，但享受民主的台湾人却在抛弃民主，这才是台湾最大危机。
从多次民调中发现，如果中共军事攻打台湾，决心抗中保台的比例始终不到70%，这比起乌克兰人民抵抗俄军的90%，足足少了20%，至少有30%台湾人面对战争时很懦弱。
台湾人为什么不够勇敢？可能的原因，一是由选举制度产出的民主政客面临挑战，尤其选举过程各种攻击、抹黑，让选民厌烦；其次，红色渗透力量洗脑台湾人抛弃民主、接受威权专政。
根据2021年中研院对台湾人民主态度的调查结果，无条件支持民主制度只有32%，可以接受威权制度来到40%，跌破许多人眼镜，也不得不质疑，中研院这项调查可能存在抽样与问卷文字的盲点，否则台湾社会怎可能喜爱威权胜过民主？
我只能如此推理：第一，台湾的世代差距，对民主认知不同，对威权体制的想象也不一样，90后的台湾人，是天生的民主自由享受者，这一代人生在自由社会，无法想象在过去威权统治时代，台湾人的痛苦，或许因为如此，导致这代人对民主并不珍惜。
第二，民主制度包含选举、议会制衡以及生活方式等，很多人讨厌选举制度，也因此讨厌民主制度，但并不讨厌民主自由生活方式，以及政府权力受到制衡监督，这里面充满矛盾。
第三，中共大外宣认知作战，利用台湾在地红色媒体诋毁民主，赞美威权独裁好处，很多人相信威权专政的中共把中国治理得很好，尽管宣传内容欺骗百分百，但却积非成是，已经对台湾社会起了作用，这一点才是最可怕。
全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
探寻中华复兴之路，必看章天亮博士《中华文明史》
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
华人必看：中华文化的飓风 幸福感无法描述
共产党擅长认知作战、心理战、讯息战，口号喊打喊杀，最后还是选择吃软饭，能够骗到台湾投降，才是老共优先考虑；台湾人民除了理解备战可以止战以外，想要过自由生活，除了坚守民主制度外，还必须彻底与中国脱钩，抛弃对专政威权体制的幻想。
没有评论:
发表评论