国媒体: 前国家情报总监：川普拥有终极解密权

2022年8月13日星期六

前国家情报总监：川普拥有终极解密权

来源: 大纪元作者: 张婷

FBI 突袭美国前总统川普（特朗普）住所的事件持续发酵。前国家情报总监约翰‧拉特克利夫（John Ratcliffe）周五（8月12日）表示，“几乎不可能”起诉错误处理机密文件的人，并声称川普拥有此类文件的“最终解密权限”。

“（川普）总统确实拥有最终的解密权限。他确实可以解密——川普总统拥有这种权力，并且可以在他担任总统期间解密任何想要的东西。”拉特克利夫告诉福克斯新闻。

周五，法官布鲁斯‧莱因哈特（Bruce Reinhart）解封了联邦调查局（FBI）本周一（8月8日）突袭搜查川普的住所海湖庄园的搜查令和物品清单。

FBI在海湖庄园执行的搜查令是关于搜查川普去年离职时可能随身携带的文件。

解封的文件显示，FBI拿走了机密档案，其中包括一些被标记为最高机密的档案文件。

文件还显示，海湖庄园遭突袭是因为前总统涉嫌违反了多项法律，包括《间谍法》，一些法律专家称这项法律与拥有机密国防信息有关。川普目前正在接受调查中。

针对这一事件，前情报总监拉特克利夫告诉福克斯新闻，在搜查令材料公开之前，他不相信这次突袭是有关搜查机密材料的，“肯定还有别的（因素），因为司法部和FBI已经制定了一个标准，使得起诉这样的案件几乎不可能”。

他还提到FBI是如何处理前国务卿希拉里‧克林顿（Hillary Clinton）持有的机密文件的。

“当人们谈论《间谍法》和机密文件以及所有这些时，标准是在2016年制定的。记得司法部和FBI的官方立场是，希拉里‧克林顿拥有机密文件……（拥有）这些文件还不够，加上严重疏忽和不小心，（时任FBI局长）吉姆‧科米（Jim Comey）告诉我们，根据《间谍法》，这还不够（起诉）。你必须知道你违反了法律。”拉特克利夫说。

他还补充说，即使假设川普总统面临最坏的情况，即在他的海湖庄园有机密文件，这也只是把他置于与希拉里‧克林顿相同的处境。

“联邦调查局和司法部必须证明的是，他（川普）知道这些文件在那里，而且他知道这些文件没被解密。”

川普周五在他的“真相社媒”（Truth Social）上发帖说，这些文件“都已解密”。

“第一，所有（文件）都被解密了。第二，他们不需要‘没收’任何东西。”川普写道，“他们可以随时拥有它，而无需玩弄政治和闯入海湖庄园。”

川普的一位发言人告诉“Just the News”，对文件进行保密和解密的权力完全属于美国总统。

但也有一些人不确定这个说法。

“他不能只是挥动魔杖就说它已解密。”理查德‧伊默曼（Richard Immerman）告诉NBC新闻，“必须有一个正式的程序。这是该系统运作的唯一方式。”

伊默曼曾在奥巴马政府期间担任国家情报助理副总监。

“我看过成千上万的解密文件。它们都被标记为‘已解密’，并标有解密日期。”伊默曼说。

前情报总监拉特克利夫并非唯一一个认为FBI应该用同样标准去处理川普案和希拉里案的人士。联邦共和党参议员查克‧格拉斯利（Chuck Grassley）要求FBI局长克里斯托弗‧雷（Christopher Wray）就周一突袭川普的海湖庄园住宅作出回答。

周四（8月11日），参议院司法委员会首席共和党人格拉斯利向雷发送了一份有关这次史无前例突袭的问题清单。

格拉斯利一开始就问雷，他在突袭发生之前对突袭的了解，他在批准突袭以及更广泛调查中扮演了什么潜在角色。然后，格拉斯利也提到了FBI此前对前国务卿希拉里‧克林顿“对高度机密信息处理不当”的调查，并提出了有关平等应用法律的问题。

格拉斯利问道，有关38个人犯下的91个与前国务卿希拉里对高度机密信息处理不当有关的安全违规行为，国务院是否将其中任何人提交给司法部或FBI？如果提交了，采取了哪些措施来调查他们的这些安全违规行为和潜在的犯罪行为？如果未采取任何措施，请说明原因。

格拉斯利还问道，“正如上述事实模式所示，FBI在奥巴马-拜登政府时期，同意销毁与希拉里·克林顿国务卿不当处理高度机密信息有关的政府记录，以及与米尔斯（Mills）女士和威尔金森（Wilkinson）女士有关的笔记本电脑。这些记录受制于国会的传唤和相关要求。司法部和FBI是否为前总统川普和他的律师提供了同样的特权？如果没有，为什么没有？”