国媒体: 分析：里滕豪斯案的错误信息为何被广传

2021年11月22日星期一

来源: 大纪元作者: Zachary Stieber 编译: 陈霆

2021年11月19日，在威斯康星州基诺沙县法院的审判中，里滕豪斯被判无罪，凯尔非常激动（视频截图）

凯尔‧里滕豪斯枪杀了三名黑人。凯尔‧里滕豪斯带着枪穿越州界。凯尔‧里滕豪斯有一支AK-47。

以上是里滕豪斯一案错误信息的三个例子。上周，美国陪审团作出裁决，宣布少年凯尔‧里滕豪斯（Kyle Rittenhouse）所有罪名都不成立，审判以无罪释放告终。

然而，让专家们感到不安的是，这些错误信息（甚至可能是假信息）的源头，却是国会议员、记者等具影响力的知名人士。

周日（21日），在哥伦比亚广播公司（CBS）的《面对国家》（Face the Nation）节目中，记者马克‧斯特拉斯曼（Mark Strassman）错误地说，里滕豪斯“从伊利诺伊州驱车来参与战斗”。

上周五（19日），CNN《库默黄金时段》（Cuomo Prime Time）节目中，哈佛大学教授康奈尔‧威廉‧布鲁克斯（Cornell William Brooks）误称里滕豪斯持有AK-47步枪。《独立报》（The Independent）上周也错误地在报导中称，里滕豪斯射杀了三名黑人男子。

事实上，2020年8月25日，时年17岁的里滕豪斯在威斯康星州基诺沙县，用AR-15步枪射伤了三名男子，导致2死1伤。所有遭枪击者都和里滕豪斯一样是白人。这把枪是朋友购买的。这名居住在伊利诺伊州的少年到了基诺沙后，才到朋友家中将枪取走。

里滕豪斯称是自卫，陪审团也同意他的论述。法庭上呈现的录像和证人证词也显示，这些被射杀的人都先攻击了里滕豪斯。最终，所有指控都被撤销。

“在基诺沙发生里滕豪斯事件后，主流媒体（establishment media）立即创造了一种符合他们特定的、偏好的叙述方式。”德堡大学传播学教授杰弗瑞‧麦考尔（Jeffrey McCall）透过电邮对《大纪元时报》说。

麦考尔说：“正如我们现在所知，这在当时造成了许多误解和错误。”

“直到现在，这些媒体仍非常坚持这种叙述，以至于他们今天无法纠正以前的错误或提供准确的细节”，他补充说，“这不仅反映出部分媒体在工作中，以预设的意识形态来叙事，他们也懒得报导实际审判中提供的事实。”

《哥伦比亚新闻评论》（CJR）前记者、媒体评论家瑞恩‧奇图姆（Ryan Chittum）说，包括《纽约客》在内，一些传统新闻媒体在里滕豪斯案上做出了出色的报导。然而，在许多“有特定立场、虚假、为了适应意识形态，并且通常是恶意的新闻报导中，就如同沧海一粟”。

奇图姆在Twitter上对《大纪元时报》说：“总体来说，新闻界在这个故事上，一直是一股破坏性的力量，从一开始对雅各布‧布雷克（Jacob Blake）枪击事件的报导，到淡化基诺沙骚乱者造成5,000万美元的破坏，再到对里滕豪斯和所发生的具体事件的诽谤。”

“在川普（特朗普）时代有无数的新闻灾难，但这是其中最公然、鲁莽的一次。”他说。

2020年8月23日，一名警察射伤了黑人雅各布‧布雷克，随后引发了大规模骚乱。里滕豪斯是在这场骚乱事件中，射伤了那三名男子。

布雷克当时带着一把刀。录像显示，他访问了一位曾指控他性侵的前女友，随后在拒捕中被射伤。检察官在1月份决定不起诉这名警官，因为他似乎是出于自卫，司法部在上个月宣布结束调查，决定不提出指控。

布雷克在枪击事件中活了下来，尽管腰部以下可能面临瘫痪。但一些人上周误称，他已经死了，包括ESPN的贾伦‧罗斯（Jalen Rose）和ABC的特里‧莫兰（Terry Moran）。

“我说错了话，并在直播中尽快纠正了自己。我为这个错误道歉。”莫兰随后在Twitter上写道。

民主党国会竞选委员会主席肖恩‧帕特里克‧马洛尼（Sean Patrick Maloney）议员误称，布雷克已死亡，他没有武装。该委员会随后发出了马洛尼的道歉声明。

辛辛那提大学新闻系教授杰弗里‧布莱文斯（Jeffrey Blevins）对马洛尼的声明印象深刻，他正在编写一本关于错误信息如何传播的书。

“我认为，很多时候左派倾向认为，虚假信息、假新闻、错误信息都只归因于右派，但事实并非如此。”布莱文斯告诉《大纪元时报》。

虽然粉丝少的人，也可能发布错误信息，但若是立法者这类知名人士，会造成更大的损害。

他说：“我们知道，像民主党国会竞选委员会主席等政治人物，他们这类知名人士的官方账户，会被视为可信的来源。”

“当他们发布这类的东西时，往往会在人们的脑海中留下印象。”

这些虚假的说法，可能在Twitter上影响数千万人，并被广泛传播。ESPN、CBS、CNN，以及ABC的节目，加起来有数百万观众。

这些错误信息或可疑说法的受害者中，有两位教授甚至被认为是媒体识读专家。

凡德比大学心理系教授丽莎‧法齐奥（Lisa Fazio）分享了一段视频，视频中NBC主持人安柏‧拉芬（Amber Ruffin）在自己节目中，提出了多个错误或无证据的说法，包括断言里滕豪斯带着步枪跨越州界。

自11月19日以来，该视频被观看了超过770万次，并得到了众议员伊尔汗‧奥马尔（Ilhan Omar）等人的转推。

北卡罗来纳大学教堂山分校政治传播学教授香农‧麦格雷戈（Shannon McGregor）分享了一条推文，称里滕豪斯是“公开的白人至上主义者”，这一说法事实上没有任何证据。

布莱文斯说，这种情况让他想起了2019年发生的事情。当时，华盛顿一段简短、经过严格编辑的视频片段，被媒体和其他人广泛传播。

肯塔基州的一名高中生尼克‧桑德曼（Nick Sandmann）当时正和同学们在首都。这段视频误指桑德曼与美国原住民内森‧菲利普斯（Nathan Phillips）对峙，但后来出现的视频片段显示，情况恰恰相反。

许多媒体发布了更正，一些媒体向桑德曼支付了和解赔偿金。

布莱文斯指出，最初发布这段视频的人，只有为数不多的粉丝，但它被广泛传播。

他说：“人们似乎急于把他们关心的话题，带到社交媒体上，这可能就是本案中发生的情况，于是就会错过重要的背景信息，造成一些真实的伤害。”

布莱文斯鼓励人们更加谨慎。他表示，在视频最初发布时，他决定等待，而非分享或转发，他知道曾有未经证实的材料被疯狂传播，后来却被证实是错误的。

《大纪元时报》无法联系到CBS。ESPN拒绝发表评论。Twitter、CNN、布鲁克斯教授、《独立报》、法齐奥教授、麦格雷戈教授和奥马尔议员，都没有回应置评请求。

2021年11月22日星期一