作者： 矢板明夫
日本产经新闻资深媒体人矢板明夫11月17日在脸书发文指出，美国总统拜登和中共国家主席习近平昨天以视讯方式进行首场美中元首峰会。这是一埸以会谈为目的会谈，双方各说各话，事后没有发表共同声明，也没有安排记者会。也就是说，双方事先都知道不可能在重要问题上达成共识。
日本产经新闻资深媒体人矢板明夫11月17日在脸书发文指出，美国总统拜登和中共国家主席习近平昨天以视讯方式进行首场美中元首峰会。这是一埸以会谈为目的会谈，双方各说各话，事后没有发表共同声明，也没有安排记者会。也就是说，双方事先都知道不可能在重要问题上达成共识。
美中双方都有国内的政治压力。明年秋天，美国有期中选举，中国有二十大，拜登和习近平都希望两国的对立能够降温，避免擦抢走火。
中共官媒在事后发表的会谈内容中，对拜登的讲话进行了一些创造性的解释，宣传中方占了上风，但事实并非如此。两位元首都被对方念稿训斥了一番，没有什么高下之分。
反而是，这次会谈最大的潜在受益者应该是台湾。
拜登放出了“强烈反对片面改变台海现状”的重话，并当面对中国破坏台海和平的一些具体做法表示了忧虑。#这是非常罕见的。结合拜登之前多次表示要保护台湾的发言，可以说美国的模糊政策正在一点一点走向清晰。
中方大肆宣传拜登提到了“坚持一个中国政策”，但是，中国想的“一个中国”和美国说的“一个中国”是完全不一样的东西。
中国说的是“世界上只有一个中国”丶“台湾是中国的一部分”丶“中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府”，所谓“三段论式”的“一个中国”。
而美国说的一个中国是包括一法（台湾关系法）三公报六保证的“一个中国”。也就是说美国的“一个中国”政策里面有某种对台湾安全和主权的承诺。
美国的川普前总统在其上任之后的2017年2月，在和习近平的电话会谈中，也提到了“坚持一个中国”政策。我们从后来川普政权做出的一连串的挺台动作就可以看出，“一个中国”的发言丝毫不影响美国对台湾各方面的支持。
相反，习近平提到的“如果台独势力突破红线，我们将不得不采取断然措施。”这个说法颇值得玩味。
因为中共这几年一直对台独的定义扩大解释。连外交部长呉钊燮出访欧洲这样的正常外交活动都说成是台独行为，示意报复，中方的随意性是造成台海不安定的一大原因。
昨天的习近平发言在某种意义上给台独下了一个定义，也就是说“#现在蔡政府的行动并没有突破红线，中国还不至于采取断然行动”。
如果我估计没错的话，中共将在今后相当长的一段时间，减少共机对台湾海峡的骚扰。最近几个月来中共的一连串对台湾军事挑衅，不过是要把拜登拉上谈判桌的表演而已。
不知道这一次我看的准不准？
全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
来源：脸书
没有评论:
发表评论