2021年9月12日星期日

美国思想领袖:世界着名流行病学家马丁·库尔多夫博士:疫情凸显卫生政策惨败!任何病毒都会突变,我们该如何对待?如何获良好自然免疫力?接种後只有六个月免疫期?历史上只有两种疾病被根除! | # 大纪元

作者:大纪元 , 来源: 大纪元,文章内容只代表评论员个人观点。

世界着名流行病学家马丁·库尔多夫博士:疫情凸显卫生政策惨败!任何病毒都会突变,我们该如何对待?如何获良好自然免疫力?接种後只有六个月免疫期?历史上只有两种疾病被根除! | #美国思想领袖 大纪元

# #Delta #接种疫苗【相关阅读:显微镜学家发表对四家疫苗公司的成分分析
⭕订阅Youmaker:https://www.youmaker.com/c/ATL

最年长和最年幼的人死亡风险差异超1000倍
传统公共卫生基本原则为何没有执行?
它不会消失?! 永远与新冠病毒共存
如何获良好自然免疫力 接种後只有六个月免疫期?
病毒将永远与我们共存 历史上只有两种被根除
为何说不明白的政治问题,附带损害是巨大的?

「那些推动强制和疫苗护照的人,我把他们称为疫苗狂热者。他们在这一年里造成的破坏比反疫苗者在二十年里造成的破坏要大得多。」库尔多夫说。

关於新冠病毒免疫、疫苗和德尔塔(Delta)变种,现有的研究实际上告诉了我们什麽?哈佛病学家·库尔多夫谈到疫苗护照、Delta变体和应对的「公共卫生惨败」。

今天,我将要采访世界着行病学家马丁·库尔多夫(Martin Kulldorff)博士。他是哈佛医学院的医学教授,曾帮助美国疾病控制与预防中心(CDC)开发了目前用於监测潜在疫苗风险的系统。

库尔多夫也是《大巴灵顿宣言》(Great Barrington Declaration)的共同作者之一,该宣言主张对最脆弱的群体进行重点保护,而不是封锁。库尔多夫说,「它(打压《大巴灵顿宣言》)与公共卫生无关,这就是政治。」

这里是《美国思想》(American Thought Leaders)节目,我是杨杰凯(Jan Jekielek)。


世界着名流行病学家马丁·库尔多夫博士:疫情凸显卫生政策惨败!任何病毒都会突变,我们该如何对待?如何获良好自然免疫力?接种後只有六个月免疫期?历史上只有两种疾病被根除! | 美国思想领袖 大纪元

🙏 支持我们 让全世界看到正义:https://donate.epochtimes.com

爆料平台:+1 (201) 614-3989 ;talkdjy@gmail.com
— 如果您身在中国,能获取第一手真实资讯,却又无法自由表达心声,大纪元为您提供快速及时的传播窗口,将您看到、听到的最新情况、百姓心声与诉求以影片、照片、文字的形式发表在国际媒体,让全球了解真相,并给予全力的支持与帮助!

欢迎订阅👉https://www.youtube.com/channel/UC_78IIcKAIDpp6SJOlf3vDA/featured?sub_confirmation=1
— 记得按下「小铃铛 🔔」实时收看国内外最新时事直播喔


电子报:http://bit.ly/38iWPev
Telegram:https://t.me/djynews
推特:https://twitter.com/dajiyuan
大纪元时报:https://www.epochtimes.com
中国新闻推特: https://twitter.com/china_epoch
大纪元脸书:https://www.facebook.com/djy.news
IG:https://www.instagram.com/china_epochtimes/

– 直播平台 :
大纪元新闻网: http://bit.ly/382fQ4o
大纪元脸书直播: facebook.com/djy.news

– 大纪元YouTube频道:
环球新闻: https://bit.ly/2xSqTkj
禁闻: https://bit.ly/2KrTiQZ
美国思想领袖: http://bit.ly/2sh8F9o
大纪元新闻网: http://youtube.com/c/djynews


购买大纪元纪念品: https://teespring.com/stores/the-epoch-times
防疫产品推荐: https://www.youlucky.com/survival-goods

© All Rights Reserved.

全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟,9折优惠中
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP

如何加速观看YouTube?

世界着名流行病学家马丁·库尔多夫博士:疫情凸显卫生政策惨败!任何病毒都会突变,我们该如何对待?如何获良好自然免疫力?接种後只有六个月免疫期?历史上只有两种疾病被根除! | #美国思想领袖 大纪元

没有评论:

发表评论