来源: 大纪元 作者: 张婷 
中共通过对美学术机构和高等院校的影响来侵蚀美国学者的权利。图为一所美国大学校园。（路透社）
美国在线杂志“The Federalist”近日刊登的一篇文章表示，中国共产党利用资金对美国的教育机构、教师和学生施加影响力。美中学术关系正在玷污美国公民在美国本土得到保障的基本权利和自由。不幸的是，这将是一种常态，直到美国机构敢于站出来澄清这种关系。
“青年之声”（Young Voices）撰稿人邱瑞秋（Rachel Chiu）和贸易经济学家、“国际贸易与金融协会”首席运营官马修·基德（Matthew Kidder）近日在“The Federalist”上发表文章，阐述中共在高等教育中的影响力如何侵蚀美国人的权力。
中共对外籍教师的制度化虐待
2016年，基德通过美国经济学会（American Economic Association）获得了一个教授职位。他搬到了北京，开始在对外经济贸易大学（旧称北京对外贸易学院）任职，该校接受中共的财政支持。
文章称，基德的故事应该是国际教育合作的一个典型例子。但这种合作却暴露了中共在美国社会的影响力是如何侵蚀了美国人的基本自由。
到达北京一个月后，基德被告知，他的就业合同被单方面更改：他工资的20%被扣留作为“奖金”，而且奖金被拖欠得越来越多，最终停止发放。基德在该大学工作期间还经历了种族歧视以及在健康保险方面违约（只给中国员工提供保险）等事件。最明显的是，如果对某事发声表示关切，那就会面临更严重后果。他后来了解到，所有这些都是中国学校的常见做法，是对外籍教师的制度化虐待。
美国经济学会屈服中共压力 不愿为成员遭虐待挺身而出
在合同的中期，基德回到美国，呼吁美国经济学会调查他在北京的经历。不出所料，此举引来了对外经济贸易大学的抨击，他们威胁要对基德因公开反对一所中共支持的机构提出刑事指控——也就是说，该大学计划对他在美国的言行在中国提出刑事指控。
然而，尽管基德受到了不公对待，面对中国大学越来越多的敌意，美国经济学会却迟迟不愿站出来，捍卫他们有关歧视和反报复的政策。该学会发现自己处于一个很常见的局面，那就是，不得不在经济利益和其成员的权利之间做出选择。
文章说，基德的这个经历反应了学术界和私营部门出现的一个更大的趋势。在中国，法律机构很薄弱，这是毛泽东希望将权力集中在中国共产党内的一个产物。人际关系成为维持社会秩序的一个非正式制度。
这种社会法律机制意味着受虐待的人无法获得具有实际意义的方式来解决问题。虽然存在一些正式渠道去解决，但受虐待的人几乎没有成功的机会，而且会带来来自上层的报复风险。
美国联邦参议员马可·卢比奥（Marco Rubio）和其他政治家一直对中共在美国教育领域的影响持反对意见，并提到他们对中共宣传和压制政治敏感内容的担忧。威尔逊中心2018年的一份报告发现了一个“令人担忧的趋势”。报告显示美国的教师、学生和工作人员正受到压力，要求他们的学术研究与中国共产党的政治倾向保持一致。
“The Federalist”的文章说，实际上影响要大得多。像基德这样的学术界人士不仅仅是面临着服从中共的压力，他们还发现自己的基本权利被剥夺了。更糟糕的是，他们看到他们的机构也因屈服于中共报复和资金削减的威胁，而对他们遭到不公对待的经历避而不谈。
中共政府近年来加大对美国学术界的渗透。在美国诸多大学内设有由中共赞助的孔子学院。它们的存在部分是为了塑造美国人对中国（中共）的看法。2020年8月，美国国务院宣布，指定孔子学院美国中心为“外国使团”（foreign embassies），并强调要确保美国学生在没有中共操纵的前提下，学习中文和中国文化。
美国国务院说，孔子学院美国中心“是一个在美国校园和K-12教室，推动北京的全球宣传，以及开展邪恶影响运动的实体。孔子学院由中国（中共）和中共全球影响力和宣传机构部门资助”。
去年，美国教育部发布了一份报告，描述了一些顶尖美国大学如何未能披露数百万美元的外国资金。这份报告称，有一所美国大学与中国共产党中央委员会开展合作，从一项显示与中国“有重大交集”的安排中“获得了2,360,807美元”，并通过中共中央的党校支持与中共官员进行学术交流。《华尔街日报》称，可以确认，这所大学是乔治城大学（Georgetown University）。像乔治城这样的顶级大学继续与中国共产党合作，而不顾其学术界的风险。
中共的威权影响渗入美国 伤害美中学者
“The Federalist”的文章说，这种威权影响的长臂同时伤害了美国和中国学者。对知识的追求是一项共同的努力，尽管美中两国教育伙伴关系的存在是为了促进进步，但这种关系只有在学术和个人自由得到尊重的情况下才能发挥作用。
在学术界之外，许多行业都在修改其行为和价值观，以迎合中共的审查。2019年，休斯顿火箭队总经理达里尔·莫雷（Daryl Morey）在自己的私人账号上发推特支持香港民主运动，NBA发现自己陷入了类似的困境。中共在国内发起了抵制NBA的运动。
文章认为，事实证明，只有在言论没有触及到中共利益或商业利益之前，言论在美国才是自由的。
莫雷、基德和其他许多人参与美中合资企业，相信他们的权利会得到保护和支持，特别是在美国境内。美国人期待着法律和共同原则所提供的高度保护，然而，美国机构或组织与中共的这些关系助长了一种环境，在这种环境中，错误行为得不到纠正。
WIN/MAC/安卓/iOS高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
文章表示，美国联邦政府需要审查美国的价值观是如何被这些外国伙伴关系所颠覆。为此，教育机构在接受资金时也必须同样做到透明和谨慎。当美国学者面临来自外国合作伙伴的威胁时，美国大学应该准备对他们给予支持，而不是躲在金钱利益的背后。
没有评论:
发表评论