6月15日中印边境加勒万河谷爆发严重冲突，造成人员伤亡，事件至今仍在发酵。
6月15日中印边境加勒万河谷爆发严重冲突，造成人员伤亡，事件至今仍在发酵。但最引人关注的是中共一方一直不证实伤亡数字。印度方面指己方有20名军人阵亡，中共军方死亡人数从先前传闻的5人，到后来的40余人。有中共红后代日前在微博放风称中方受伤5人，其中2人因伤重不治而死亡，但这一消息未经证实又删除。有关中共不肯回应伤亡数字引发争议，网络传出中方前线阵亡士兵家属被告知只能保密下葬，政府会多给钱。此事引爆网民愤怒。
中共拒回应己方伤亡数字红二代爆料未知真假
6月24日18时，在大陆社交媒体微博时常爆料的中共红二代蔡小心称，“我们的因为保家卫国而受伤的五位英雄里两位因匕首刺要害，转成重伤抢救八天，前天抢救无效走了。”
蔡小心是暗示中印冲突中，中共军人实际受伤5人，其中2人身受重伤，在8天后不治。
不过，蔡小心在发布上述微博后，不久后便删除。官方并无证实有关数据。
在中印严重冲突发生后的次日（16日），中共外交部发言人赵立坚在例行记者会上回应此事时，没有提到双方有人员伤亡。
中共西部战区新闻发言人张水利则称，双方爆发“激烈肢体冲突，造成人员伤亡”。但他拒绝透露有多少中共军人丧生的细节。
中共《环球时报》总编辑胡锡进曾发文称，中方也有人伤亡。网络一度出现一则贴文，指中共军队在这场冲突中有5人死亡、11人受伤，但这一数字未获官方确认，贴文后来遭网管删除。
但据印度新德里新闻社ANI引述消息称，本次冲突也造成43名中共军方人员死亡和重伤。
中央社6月20日援引印度斯坦时报报导称，一位在印度中央政府建筑群南栋的高层官员谈话说，中共部署在拉达克加勒万谷第14巡逻站附近的部队指挥官，在15日的冲突中丧生，副指挥官也在冲突中丧生。
印方为阵亡士兵举行隆重葬礼传中方士兵要保密下葬
6月18日，印度为20名殉国的将士举行隆重葬礼，数以万计的民众在现场送葬。而印度为士兵举行葬礼的视频在网上传出后，引来众多中国网友围观。
6月23日，推特传出：在中印前线阵亡的中方士兵家属被告知只能悄悄下葬！
消息说，湘潭籍阵亡士兵王少白所在乡政府接到县人武部胡轶飞政委的电话，告知军委下达命令通知不得大办迎接英雄英魂回家的活动，葬礼必须保密进行。但烈士抚恤金和烈属标准会从优。
炮灰就是炮灰，不值得同情！而且我相信这些炮灰家属可能还对“抚恤金从优”感恩戴德呢 pic.twitter.com/VNDigTxBBh— 一剑飘尘06 (@yjpc06) 点此链接观看视频或图片 June 23, 2020
对此，网友感悲愤：“印度死的是战士，英雄，国葬。中国死的是牲口，韭菜吗，连个数字都没通告。”
“印度死的是军人，中共死的是炮灰”
“党卫军死了，还得悄悄地，别让百姓知道，私底下加多几块钱给你”
“我敢说，这时候活着的战友肯定还是相信党的那套‘这是政治需要，是国家机密，要服从大局，是国家利益的需要’说辞”“冲突死人这事情墙里也知道啊，但就是不说死了多少人，这有什么不能说的不能理解……”
“牺牲个战士跟死条狗一样——坏事做多了，不但肾虚还处处心虚”。
但有关在中印前线阵亡的中方士兵家属被告知只能悄悄下葬的消息，目前无法获官方证实。
中印肉搏中方死伤成谜，北京缄口有何难言之隐？
连日来，中共军队在中印边界冲突中的死伤数字成为举世关注的焦点，但中共官媒仍三缄其口，法广引述报导指，中方或因为怕丢脸，没有公布伤亡人数。素来擅长“为党叼盘”的《环球时报》总编胡锡进抛出一个说法：“中方不想让两国民众对双方伤亡数字进行对比，从而刺激两国公众的情绪。”胡的意思好象中共隐瞒是因为好心。但这与国际社会认为应当关注人的生命，以及公开透明的资讯发布机制截然不同。
亲中共背景的香港《南华早报》援引印度媒体披露此次中印边界流血冲突造成中方伤亡人数约在35人至43人之间。报导并称，一名中共军队内部消息人士透露，北京对军事伤亡“非常敏感”，所有数字都必须经过习近平批准。
美国之音报导质疑，近年北京四面出击，中印边境冲突是不是蓄谋已久的行动？为何习近平对伤亡数字如此敏感？中共主要担心刺激哪国公众的情绪？
《北京之春》荣誉主编胡平说，秘而不宣，这是中共的一贯做法，在中共那里，少有几个数字不算国家机密。因此该不该公布、公布多少，都要经过当局和政府的权衡、政治的考量。
胡平说，这次中方到底有多少伤亡，这本来是国际惯例应该公布的。但是现在都没有公布，那当然是出于政治上的考虑，这点毫无疑问。但这也是在提醒大家，就算哪天它公布了，那个数字也是按照政治需要公布的。靠不靠得住，也大有疑问。
胡平指出，从中国的角度来说，确实有这么种为难，如果死的多了，国内会怪中共政府懦弱无能；如果死的少了，印度那边肯定更生气。但是这中间更重要的是责任问题。本来中印双边在96年有这么个协定，在那里不许有热兵器，这样一来再发生冲突也不至于闹出人命、更不至于有这样严重的人员伤亡。
据英媒BBC报导，中方出动的人员比印方的多得多，很可能是发起进攻方。胡平说，一旦谈到责任，谁先发起袭击、让冲突升级，而且使用能够造成对方生命危险的器具，这个责任在哪一方，很重要。中方也感到这个问题的严重性，这也是它在这个问题上讳莫如深的重要理由。
分析认为，中方现在习惯用战狼方式处理国际关系。可能有这样一种暗示，你们可以搞点事。后来这事儿可能搞大了，不好收拾了。
另据时评人士郑中原文章分析说，中共有着不正常的维稳思维，从中共建党再到建政后维持政权，所积累的害怕倒台的经验和教训，都让它到了有一点风吹草动都神经绷紧、如临大敌的地步。在中国，任何事件都被认为是政治，都生怕导致政权不稳，因而事事都有可能成为“机密”。这应该就是这一次中印边境冲突后，中共在国际不解的围观中仍拒绝证实军人死伤人数的内幕。
来源：希望之声
没有评论:
发表评论